27.04.2014 04:36

И эта аннотация нуждается в исправлении, причём основательном (к сожалению, короткий текст аннотации состоит исключительно из ошибок и неточностей). Начать с того, что архитектора Никитина звали Гавриилом Власьевичем (а не ВласТьевичем). Годы рождения и смерти Никитина указаны неверно. Он родился в 1864 году и скончался предположительно в 1946-м, в Анапе (год смерти Г.В. Никитина требует уточнения, но нет ни малейшего сомнения в том, что в 1915-м архитектор здравствовал). Сведения о том, что Г.В. Никитин каким-либо образом участвовал в возведении дворца наказного атамана ККВ, отсутствуют, что неудивительно: во время строительства этого здания Никитин трудился в Ейске - в должности городского архитектора. Архитектор В.А. Филиппов, которому якобы помогал Никитин, тоже не имел отношения к строительству атаманского дворца (к слову: инициалы Филиппова именно В.А., но никак не А.А.). Автором проекта этого здания был архитектор Николай Дмитриевич Малама, подрядчиком - Филипп Матвеевич Акулов. Василий Кондратьевич Рубежанский никак не мог приобрести дом Никитина после смерти последнего: Рубежанский погиб в 1920 году, когда Никитин был жив. А вот автором проекта особняка Рубежанского на ул. Борзиковской (нынешний адрес дома - ул. Коммунаров, 6; теперь здесь Краснодарская торгово-промышленная палата) Г.В. Никитин вполне мог быть (предполагаемый год строительства особняка - 1906-й; в этом году Никитин как раз пребывал в Екатеринодаре; кроме того, особняк имеет некоторое стилистическое сходство со зданиями, построенными архитектором в других городах). Перечисляя места, в которых работал Г.В. Никитин, следует назвать Екатеринодар, Ейск, а также другие населённые пункты Кубанской области; Якутск и Якутскую область, Забайкалье (в Чите Г.В. Никитиным был построен целый ряд общественных зданий и эффектных частных особняков); Петербург, Кишинёв, Оренбург, Карелию. Известно также, что Никитиным был выполнен проект второклассной школы для Красноярска. Что касается дома, который изображён на снимке, то он, предположительно, был возведён Никитиным по собственному проекту. Нужно отметить, что многие элементы внешнего декора этого здания утрачены. Иными словами, в старину оно было намного привлекательнее, чем в наши дни.